Строительная компания КРОН

г. Тюмень, ул. Герцена, 86а

8 (3452)  711-022

г. Курган, ул. Б-Петрова, 117

8 (3522)  618-111

Дома. Мифы и факты

СИП дома. Плюсы и минусы

На форумах Рунета, в блогах и рекламных сайтах буквально ведется война между производителями разного стройматериала. В результате этой «холодной войны» появилось множество мифов о СИП-панелях. В статье приведены самые популярные заблуждения на счет сэндвич-панелей и канадских домов. Пора разрушить ошибочное представление и трезво взглянуть на СИП-панели, как качественный материал будущего.

Миф: СИП-панели легковозгораемые и опаснее дерева

Россияне привычно оспаривают идею деревянных домов, основывая это предположением, мол, все деревянное легко горит. Тем временем, на Западе реализуют проект «Деревянная Европа» – 80 % домов сделают из древесины. Заблуждение наших людей в том, что они ошибочно предполагают, что во время пожара горит именно стройматериал. Но на самом деле горят не стены, а то, что внутри помещения. Статистика гласит: вероятность, что загорятся шторы, или диван, или другой объект внутри комнаты в 10 раз выше, чем шанс, что воспламенения самой стены.

У кирпичного дома есть мнимое «преимущество» над деревянным: после пожара на месте кирпичного здания остается фундамент и стены, а на месте деревянного дома – один только фундамент. Но разве это преимущество? Ведь те стены, что останутся, уже непригодны для использования – их снесут. Стены – это не основная строка расходов при строительстве. Внутрення и внешняя отделка, кровля, проведение электросети, воды в дом – вот, что дорого обходится.

Другое дело, если речь идет о многоквартирном доме: для таких зданий должны быть использованы только негорючие стены, чтобы люди с верхних этажей успевали эвакуироваться. Одноквартирный дом, согласно Федеральному закону 123-ФЗ, может быть сделан из других материалов, ведь из него легко можно эвакуироваться при пожаре, еще задолго до того, как загорятся стены.

Человеческий страх перед возгоранием – это первичное явление: люди знают, что дерево горит, потому и думают, что жить в таком доме небезопасно. Хотя намного опасней жить в кирпичном доме, в котором не соблюдены правила пожарной безопасности. Примите профилактические меры и вам нечего будет бояться:

  • Во время ремонта используйте огнестойкие краски и составы.
  • Купите огнетушитель или подготовьте ведра на даче.
  • Следите за исправностью проводки и электроприборов.
  • Соблюдайте технику пожарной безопасности

СИП-панели легковозгораемые и опаснее дерева

Сравним СИП дома с деревянными. Сэндвич-панели относятся к третей степени огнестойкости К3. Использовать материал этого класса можно в одноквартирных зданиях и блокированных застройках. Впрочем, дерево используется в тех же случаях. Какая же тогда разница, загорится дерево или СИП-панель? Оказывается, что большая: пенополистирол, который находится в основе панелей только на 2 % состоит из горючего материала, и выделяет в 8 раз (!) меньше тепла при горении. К тому же дерево весит намного больше панелей, и в деревянных домах больше материала, который может воспламениться. Еще один минус древесины – возгорается она при более низких температурах, чем пенополистирол.

Пенополистирол если и горит, то выделяет намного меньше токсичных веществ, чем дерево. А на счет предположения, что при горении ПСБ выделяется фосген – это большой миф, который запустили журналисты в поисках сенсации. На заводе «НовоПласт» изучали горение ПСБ и не обнаружили никакого фосгена во время горения. Другое дело – вещество стирол. Оно выделяется при горении ПСБ, но в недостаточных количествах, чтобы сильно навредить человеку. Чтобы получить токсичную дозу стирола, нужно дышать невероятными его дозами – более 40 г на м3, в течение получаса.

Реальную опасность представляет не стирол, а иной продукт горения – угарный газ, который выделяется в большем количестве при горении дерева. И если стирол можно почувствовать (характерный запах, тошнота), то угарный газ убивает человека незаметно.

Чтобы спровоцировать пожар в доме из СИП-панелей по канадской технологии, нужно хорошо постараться! Утеплитель ПСБ-С, используемый в СИП-панелях не горит более 1 секунды. Он окружен с двух сторон ОСП, который довольно сложно поджечь. Вывод: чтобы панели начали гореть, им для этого понадобится уже состоявшийся пожар в доме.

И последний довод против дерева в сторону СИП-панелей в плане пожаробезопасности – это официальные данные. СИП-панели относят к классам Г3, В2, Д3 и Т2, то есть они нормально горят, умеренно токсичны, выделяют много дыма и умеренно воспламеняемы. Данные по дереву разительно отличаются: Г4, В3, Д2, Т3, то есть все параметры, кроме дымообразования, хуже. Как вы помните, где мало дыма, там много угарного газа.

Вывод: миф о пожаробезопасности дерева не более, чем догадка. СИП-панели воспламеняются медленнее, горят хуже и выделяют меньше вредных веществ при горении, чем древесина.

Миф: в СИП-панелях заводятся грызуны

Не ясно, откуда могло взяться такое мнение. Ясно только одно: этот миф не имеет подтверждения в реальной жизни. Дома в США и Канаде из сэндвич-панелей стоят уже более 30 лет. И ни в одном из них еще не завелись грызуны, даже в тех панелях, что использовали для складских помещений, магазинов и т. д. А все потому, что грызунам СИП-панели не интересны – они несъедобны.

Другое дело – термиты. К счастью, Россия не та страна, где эта проблема актуальна. А если бы они и наведались к нам, достаточно обработать ОСП специальным материалом, и проблема будет исчерпана.

в СИП-панелях заводятся грызуны

Если и бояться крыс и других грызунов, то опасаться стоит лишь повреждения утеплителя. Эти земные твари едят все подряд если голодны: и ПСБ, и дерево, и бетон прогрызают, и кирпич. Какой бы у вас не был дом, вы должны защитить утепление от крысиного голода. Это касается не только домов из СИП-панелей! Крысы появятся, если не будет мер профилактики. Они вечно голодны и сгрызают все на своем пути, но если ПСБ и прогрызут, то только в качестве тоннеля к пище. Сам пенополистирол грызунам неинтересен – в нем нет калорий, полезных веществ для крыс и выглядит он не аппетитно.

А внешнюю оболочку сэндвич-панелей – листы ОСП, грызуны тем более не трогают. Единственное, зачем крысе понадобится ваша стена – это чтобы согреться в ней. Достаточно добавить под отделку металлическую сетку, как доступ грызунам закроется навсегда. Но инцидентов с появлением крыс так мало, что вероятность, что в ваш каркасный дом придут “зубатые” согреться под ОСП, очень мала.

Миф: СИП-панели – неэкологичный материал

Если верить каждому слову, написанному в Интернете, то все стройматериалы несут смертельную опасность для человека. Кому нужно плодить такие сообщения в сети? Рекламщикам, производителям, журналистам, копирайтерам и другим людям, которые сталкиваются в своей работе с конкуренцией. Они напишут что угодно, лишь бы их товар (стройматериал) выглядел лучше на фоне других. А поскольку занимаются таким пустословием уже не первый год, грязи по поводу каждого вида материала накопилось в Рунете немало. Верить или нет – ваше право, но поймите, что правды в словах не ищут – нужны факты.

СИП-панели – неэкологичный материал

А факты давным-давно пылятся на страницах зарубежных сайтов. И ОСП, и ПСБ, используемые в СИП-панелях уже неоднократно проходили проверки скептиков. Причем не любительские испытания, а дорогие миллионные исследования. В результате факт пригодности был подтвержден, а то, что пишут в Рунете – это аматорский детский лепет с абсолютным непониманием вопроса.

Если и рассматривать экологию сэндвич-панелей, следует вдаться в подробности в изучении двух материалов:

  • OSB-3;
  • пенополистирол ПСБ.

OSB-3. Основные претензии следует направлять именно в сторону этого материала – он находится снаружи панелей, скрывая утеплитель ПСБ внутри. В наших краях об OSB-3 мало что известно, только слухи ходят. А вот в США его используют с 1978 года. С тех пор жилые здания, садики, школы, продуктовые магазины делают с использованием этого материала. И никаких жалоб и мнений, что это неэкологичный материал, в Штатах не слышно. Зато у нас только об этом и говорят.

Миф распространился из-за схожести OSB-3 с ДСП. Советский ДСП действительно был опасен, ведь содержал много связующего вещества в своей основе. Теперь это не так, и даже ДСП стал безопасным. А ведь OSB-3 – это лучше, чем ДСП, и даже дерево. Кроме того, вредный ДСП мы сами произвели, а OSB-3 пришел в РФ из цивилизованной части мира, где строительство и технологии на голову выше наших.

Люди в Рунете пишут, что бояться формальдегидов в плитах OSB-3. Официальные исследования доказали, что содержание формальдегидов в этом материале ниже 0,1 ррm, то есть в несколько раз ниже минимальной нормы США. В России норма выше, потому по нашим данным можно считать, что в OSB-3 и вовсе нет формальдегидов. Некоторые производители (к примеру, немецкий завод Egger) умудрились сделать такие плиты OSB-3, в которых формальдегидов содержится также, как в натуральном дереве – до 0,03 ppm. Так что если хотите сделать дом из сэндвич-панелей более экологичным, покупайте плиты из качественного OSB-3!

Пенополистирол ПСБ. Основная критика ПСБ утеплителя касается стирола, который может выделяться из материала. Стирол – это природный компонент, который впервые обнаружили при исследовании запаха древесины. Ученые обнаружили, что впервые добытый в 1839 году стирол после двух дней затвердел и образовался природный полимер – полистирол. Уже потом люди научились добывать полимер штучно. Из него делают тарелки, упаковки для продуктов питания и другие вещи, с которыми человек соприкасается ежедневно.

Вопрос токсичности стирола изучается уже на протяжении 30 лет. За это время доказали, что стирол – это не канцероген, мутаген и на репродуктивную деятельность человека не влияет. Единственное, чему может навредить стирол, так это слизистой оболочке: из-за выделений у человека может начаться тошнота, головная или глазная боль. Это умеренно-опасное вещество, как и алкоголь. Кстати, последний на печень влияет гораздо больше, чем стирол, вопреки расхожему мнению.

Что касается пенополистирола, он лишь на 2 % состоит из полистирола, остальное – это воздух! Долгожители из Японии называют ПСБ материалом будущего и уже строят целые здания с применением одного ПСБ и эко-отделки. Самый необоснованный миф по поводу ПСБ гласит: пенополистирол постоянно выделяет стирол, вредный для человека. На самом деле эти выделения мизерны, ведь, во-первых, полистирола всего 2 %, во-вторых, через обшивку стирол практически не выделяется.

Миф: СИП-панели стоят неоправданно дорого

Цена на сэндвич-панели и правда высока. OSB-3 стоит даже дороже клеенного бруса высокого качества. Значительную строку в себестоимости панелей занимает цена производства. Это и волнует российского обывателя – жалко отдавать кучу денег за то, что можно сделать самому. Пытаясь сэкономить (а может и заработать), самые отчаянные россияне берутся за кустарное производство СИП-панелей. Это возможно, но есть ли у вас подходящий пресс, сможете ли вы правильно нанести полиуретановый клей на утеплитель и соединить три отдельные части в одну цельную панель? Ответ чаще нет, чем да.

СИП-панели стоят неоправданно дорого

Те умельцы, кто все же смог сделать что-то наподобие промышленной СИП-панели убедились в том, что это совсем неэкономно и даже убыточно! Ведь на производстве делают сразу большие объемы, что позволяет снизить цену на отдельные изделия.

Даже если СИП-панель вашего производства очень похожа на промышленный вариант, есть большая вероятность, что технические параметры кустарного изделия гораздо ниже характеристик промышленного. Да и к чему эта погоня за мнимой экономией, если большую часть стоимости панелей составляют цены на материалы. Лишь 10 % от стоимости сэндвич-панелей составляет наценка от производителя. Пройдитесь по рынку – там наценки от продавцов в разы выше, чем стоимость работ производителя.

Даже до 2008 года, когда ценовая ситуация была другой (панели были дороже, а материалы дешевле) было убыточным решением сделать дом из панелей собственного производства. Тем не менее, «кустарники» вовсю пытаются пропихнуть на рынок свою продукцию. Они экономят на всем: материалах, качестве склейки и т. д., чтобы снизить себестоимость и побольше нажиться на обманутых покупателях. У некоторых это получается: в России не один дом построен из СИП-панелей кустарного производства.

Не идите на поводу коварным мыслям об экономии – доверьтесь сертифицированному качеству от производителя. Все, что выпущено заводом, отвечает предписанным стандартам по ГОСТу и ТУ, и гарантирует безопасность. Чего не скажешь о кустарных СИП-панелях, которые неизвестно сколько продержатся.

Что касается кажущейся дешевизны каркасной технологии – это не всегда так. Когда вы используете СИП-панели в строительстве, вы точно знаете, что в доме будет тепло. А если взять самый дешевый вариант «каркасника» – это совокупность материалов пониженного качества, брусы с малой толщиной, дешевая обшивка, утеплитель и мембрана. Если и выбирать между самым дешевым «каркасником» и домом, сделанным по СИП-технологии, – по всем параметрам второй вариант лучше.

Миф: в СИП-панелях много дерева, потому недостатки у них те же

Действительно, OSB-3 состоит из дерева на 95 %. А дерево, как знают сведущие люди, – это проблемный материал. Оно боится влаги, чрезмерной сухости, солнечных лучей и голодных паразитов. Со временем в сырой среде, которая присуща регионам РФ, образуется плесень и грибки. Все это пугает человека. Хотя все проблемы решаемы. Ту же плесень можно легко убрать, если позаботиться о качественной вентиляции.

Кроме того, дерево трескается. Это факт напрочь сбивает с толку любителей классики, которые купили деревянное изделие за дорого. Людям кажется, что если купить что-то дорого, качество этого изделия не изменятся за годы, но это не так. Любое деревянное изделие деформируется. Причиной тому – анизотропность структуры. Это также природно, как и кора на столбе дерева, или то, что яблоки со временем падают с яблони. Хотите избежать появление трещин, и кручения бруса – замените дерево на пластмассовые аналоги. Либо смиритесь с неизбежным.

СИП-панели, в частности плиты OSB-3, хоть и состоят из дерева, имеют другую функцию в строительстве. Это не фасад, а внутренняя часть стен. Поверх плит еще будет лежать отделка, которая защитит сэндвич-панели от негативного влияния солнца, влаги и других факторов. Качественно сделаете дом, и ОСП никогда не выйдет из строя. А если и будет что-то нарушено в процессе строительства, заметите вы это только через десяток лет.

Миф: дома из СИП-панелей непрочные

Стоит несколько углубиться в этот вопрос, как становится ясно – это глубокое заблуждение. СИП-технология как раз наоборот пришла на замену привычным кирпичным домам. Дом, построенный методом «кирпич на кирпиче» для землетрясения тоже самое, что для человека карточный дом. Сэндвич-панели ведут себя по-другому: если кирпичный дом рушится, то канадский качается, вибрирует, но остается целым.

На канале Дискавери как-то изучали прочностные свойства домов из СИП-панелей. Ради эксперимента возвели целый дом, вставили окна, двери, разместили в квартирах мебель, и штучно создали землетрясение с интенсивностью в 7,5 баллов. Дом выдержал. Пострадали только окна, двери и мебель.

дома из СИП-панелей прочные

Еще одно подтверждение прочности СИП-панелей, теперь уже на реальных событиях, это землетрясение в 1995 году в городе Кобэ. В результате погибло больше 5 тысяч человек. 6 домов из СИП-панелей остались целыми. Тогда-то японцы и начали массово переезжать в дома, построенные по СИП-технологии.

Скептики опираются в своих суждениях на то, что во время тряски канадский дом сильно вибрирует и шатается в отличие от кирпичного, который просто стоит. На самом деле это лишь особенность материала. В физике такое явление называют законом сохранения импульса. Именно благодаря действию этого закона, дом из СИП-панелей не рушится, а вибрирует. А чтобы избежать взлома, не нужно обкладывать СИП-панели кирпичом, чугунными вставками, и колючей проволокой – достаточно поставить качественный двери и решетки на окна.

Миф: СИП-панели не защищают от шума

В строительстве каждому материалу присваивают определенный индекс Rw. Это усредненное значение частот, от которых способен оградить материал. Недостаток этой системы в том, что в нормативах не указывают, какие частоты проходят через стройматериал, а какие нет. В результате каркасная перегородка считается лучшим шумоизолятором, чем кирпичная. Хотя через каркасную стену вы предельно ясно услышите басы сабвуфера, зато не услышите голос, разговор по телефону или передачу по ТВ.

СИП-панели не защищают от шума

СИП-панель нормально заглушает звук до 70 Децибел. Хотите улучшить этот параметр, примите дополнительные меры по шумоизоляции. Достаточно установить поверх панелей гипсокартон в качестве отделочного материала, как шумоизоляция улучшится. Кроме того, есть масса звукопоглощающих и отталкивающих звук материалов. С гипсокартоном на стенах и трехслойным окном вы практически не будете слышать, что происходит на улице.

Нет причин критиковать шумоизоляцию СИП-панелей – вы сами решаете, насколько дом будет защищен от шума и тратить ли на это дополнительные средства.

Миф: Сэндвич-панели плохо «дышат»

Им и не нужно дышать. Это еще одно заблуждение. Люди считают, что воздух в дом приходит через стены, так как они «дышат». На самом деле в лучшем случае воздухопроницаемость самих стен еле доходит до 3 %. Остальное – это другие пути получения воздуха, то есть вентиляция, щели в стенах, дырки, оконные проемы и другое. Кирпич и дерево – это не лучшие «воздухопропускатели». Воздух прогоняется не через стену из дерева, а через щели в ней. Тоже самое можно получить и с кирпичом, если не заштукатурить его, или просверлить дырку в стене.

Заядлые критики СИП-панелей утверждают, что их недостаток – это низкая паропропускаемость. Хоть на деле – это большой плюс материала, а не изъян. Пар сильно вредит стройматериалам. Даже, если бы он проходил через панели, он не изменил бы микроклимат в здании. Реально повлиять на инфильтрацию воздуха можно, если просверлить дыру в стене и установить регулируемый клапан (сейчас такие уже есть на рынке).

Миф: СИП-панели плохо удерживают температуру

Да, они плохо нагреваются, но разве это минус? Кирпичный дом имеет высокую тепловую инерцию, потому летом после дневной жары ночью остается теплым, а в день остуженным после ночной прохлады. Но что происходит зимой? Зимой и в день, и в ночь холодно. Выходит, что дом постоянно остается холодным и отапливать его становится дороже, чем если бы теплопотери были ниже, как у зданий сделанных по СИП-технологии.

Таким образом, лучше заботиться о качестве отопления, а не о наружных стенах. Это еще один надуманный миф для рекламы других стройматериалов.

Фото полярной станции из СИП

Фото полярной станции из СИП

 

Миф: в канадские дома невыгодно вкладывать деньги

По традиции считают, что кирпичный дом – более благоприятная среда для инвестирования. Но с годами ситуация меняется. В Европе уже ввели энергетические паспорта для отдельных зданий, растет налог на имущество и цены на энергоносители. Кирпичный дом – это сплошные теплопотери. Если рассматривать текущую ситуацию на российском рынке инвестирования, то кирпичный дом реально выгоден для вложения капитала. Но ведь вы инвестируете не для того, чтобы завтра продать дом – вы инвестируете в будущее. А в будущем на смену кирпичным придут энергоэффективные дома. В Европе это уже случилось. В России не за горами, так что хорошенько подумайте, стоит ли верить мифическим выгодам дома из кирпича.

Миф: канадские дома недолговечны

Срок эксплуатации – это неточное значение. Даже кирпичный дом, если забросить его, через пару лет рассыпется. Опыт показывает, что дома из СИП-панелей способны жить десятилетиями, и даже веками. Похожий на канадский факверховый дом может стоять более 7 веков. И тому есть подтверждение в странах Европы. А что критики скажут на счет каркасной церкви в Норвегии, которая без единой реставрации функционирует уже 900 лет?!

канадские дома долговечны

При правильной эксплуатации дома здание, построенное по СИП-технологии, прослужит вам минимум несколько поколений.